Мы застрахованы
на 100 млн руб.
Работаем
в соответствие с ФЗ 135
20 лет
оказываем услуги
6 543
отчета подготовили
Некачественное оказание услуг – явление довольно частое в современной жизни. Многие сталкивались с такой ситуацией, когда в договоре написано одно, а на деле получилось совсем другое. Это может быть и недобросовестный ремонт, неправильное лечение или некачественный проданный товар. И любой спорный вопрос в таких ситуация требует обоснованных доказательств. Именно таким доказательством является оценка независимого эксперта.
В ситуациях, связанных с некачественными услугами, оценка проводится с целью определения той суммы средств, которая полностью покроет затраты на устранение последствий оказания этих услуг. Это может быть, как строительство нового дома взамен рухнувшего, который был возведен нерадивыми строителями, так и операция вследствие неправильного лечения.
Важно понимать, что такую оценку может осуществить далеко не каждый оценщик. Для этого необходимо обладать обширными знаниями в этом направлении, достаточной квалификацией и опытом.
Оценка ущерба, причиненного оказанием некачественных услуг – крайне специфический процесс. В зависимости от того, какой ущерб был причинен, сама процедура оценки будет меняться.
Объективно оценить причиненный вред не так просто, как может показаться на первый взгляд. Существует несколько методик оценки ущерба. В различных ситуациях применяются разные подходы. В процессе работы оценщик должен определить, какой подход наиболее точно рассчитает сумму ущерба, и обосновать отказ от других методов оценивания.
В практике существуют 3 основных подхода:Затратный – суть данного подхода заключается в определении стоимости путем определения размера затрат на создание объекта оценки.Сравнительный – заключается в расчете стоимости в сравнении с объектами-аналогами.Доходный – идея этого метода оценки состоит в расчете, прибыли, которую мог бы принести объект.
В результате работы оценщика клиент получает полноценный отчет об оценке причиненного ущерба. Отчет, выполненный в соответствии со всеми требованиями законодательства, обладает полной юридической силой, что делает его обязательным к рассмотрению аргументом при разрешении вопроса о возмещении ущерба, как в суде, так и в иных инстанциях.
Пример из практики:За оценкой ущерба к нам обратился клиент из Подмосковья. Строительная компания, оказывавшая ему услуги по возведению загородного дома, некачественно сделала фундамент. В результате этого дом покосился на одну сторону, и проживание в этом доме просто невозможно. Отчет, выполненный нашими специалистами, помог обосновать клиенту сумму иска в суде и выиграть дело.
В отчет об оценке ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг, входят:
